Jump to contentJump to search

344

Titel / Title Die Teildatenbanken von Web of Science und deren Subskriptionen von Wissenschaftseinrichtungen: Auswirkungen auf Forschungsevaluation und Sichtbarkeit von Forschenden.
Author / Autor  Stock, W. G.
Source / Quelle Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie, 2021, 68(3), 152-157. http://dx.doi.org/10.3196/186429502068331
Language / Sprache English / Englisch

 

Abstract. Die multidisziplinäre Zitationsdatenbank Web of Science (WoS) ist eine viel genutzte Quelle für Literaturrecherchen und ebenfalls für Forschungsevaluationenauf der Mikro- (Wissenschaftler), Meso- (wissenschaftliche Institute) und Makro-Ebene (höher aggregierte Einheiten wie z.B. Länder). Wissenschaftler sind mitunter daran interessiert, ihre eigene Sichtbarkeit auf WoS zu optimieren. WoS hat bekannte Probleme. Die Vollständigkeit verglichen mit persönlichen Literaturlisten von Forschern ist bei Weitem nicht gegeben, zudem ist in der Core Collection (CC) eine ausgeprägte Ungleichbehandlung gewisser Disziplinen und vieler Sprachen (außer Englisch) zu beobachten. Es gibt allerdings ein bisher recht wenig untersuchtes weiteres Problem bei WoS: die Existenz unterschiedlicher Sub-Datenbanken, die von Bibliotheken häufig nur in Ausschnitten (und diese wiederum nur für gewisse Jahrgänge) abonniert werden. Nicht-berücksichtigte Sub-Datenbanken führen für die Nutzer zu teilweise empfindlichen Einbußen bei ihrer Literatursuche, die Sichtbarkeit von Autoren ändert sich in Abhängigkeit vom jeweils angebotenen Zugang zu WoS, und Forschungsevaluationen (auf allen Ebenen) sind, wiederum abhängig von den vorgefundenen Subskriptionen, kaum aussagekräftig und nicht mit anderen vergleichbar.

 

Responsible for the content: